美高美 / Blog / 历史 / 曾子城为啥名头那么大?为何可以称作中兴第一名臣,近代史第一大儒?
美高美 4

曾子城为啥名头那么大?为何可以称作中兴第一名臣,近代史第一大儒?

问题:我觉得曾国藩,应该只是有这方面比较值得推崇,比如教育,比如做官,其他方面是真的不怎么样。\n第一,内不能治政,慈禧专政,朝廷腐败,他毫无作为,搞什么洋务运动,目光短浅,不知道历史上每次改革的前提是内政清明,皇帝大力支持吗?想当年陈平还想办法除掉吕后还政于皇帝呢?结果学了个半吊子,花了那么多钱,还不是因为朝政腐败彻底输给了小日本\n第二外不能制敌,你们肯定说他镇压了太平军呀,呵,太平军是内乱,我说的外敌是外国人,打自己人那叫一个猛啊,屡败屡战,活生生耗死了太平军,说实话,与其说曾国藩镇压了太平军,不如说是太平军自己内讧,洪秀全乱政垮掉的,再说他在天主教案上在外国人面前服软,乱办冤案,多少人骂他是卖国贼。\n三治军不能服将,看看他带的军队,根本就是些筷子手,烧杀抢掠,完全是用这些利益来激发将士的战斗意志,而他作为主帅,真一只眼闭一只眼纵容他的弟弟为首的武将胡作非为,太平天国积累的财富竟然不翼而飞,只有一个理由被他的军队瓜分了。\n四,国家正需要强有力的军队时,内乱一平,为了明哲保身,遣散这支带给人希望的湘军,本来军队在手,内能干预朝政,外能抗敌。内不能强政富民,外不能制敌治将,哪来的中兴。

回答:

谢谢相邀,乐意回答。

严格来讲,曾国藩的名头还不够大,如果他的故事在唐代发生,足以成为后世效仿的人臣楷模,百代圣人!

千古中兴第一臣

汉唐宋明清,代代有中兴,郭公与曾公,谁称第一人?

作为人臣实现王朝中兴的,只有唐朝的郭子仪与清朝的曾国藩。而郭子仪主要是军功与不反,并威镇天下不反。曾国藩的贡献更多。

郭灭安史乱,曾灭太平天国与捻军,相当。

但曾国藩开创了汉人的掘起,李鸿章、左宗棠、张之洞皆出其门下,是在列强环视下维护国土的干臣。

曾国藩主持练就的新军,曾在二十年内让列强不敢妄动。

曾国藩主持了学习西技、引入西技,汉人学子留洋,实为受其之惠。可以说,是他发起培养了变革与革命力量。

知行合一大宗师

知行合一虽由王阳明提出,儒学虽是宋代施政之学,但曾国藩之前,儒者在朝奸、在野怨,实无真正当国理政的建树。

曾国藩是第一位“修身、齐家、治国、平天下”的知行合一的大宗师。与其门生左李张,共同演绎了学治儒、文安邦、武定国的学识佳话。

请注意,这四人都因曾居高位受到了误解,特别是李鸿章,因很多条约是他代表谈判并签订,更被视为汉奸卖国贼。其实,正是因为他,才使中华未受更大的损失。

随时光延伸,曾国藩必将受到更多的尊敬!

回答:

曾国蕃是从镇压太平天国起家的,他的红顶子是用成千上万人的头颅和鲜血染红的,他的所谓儒家思想是替封建王朝而粉饰的,如果剥掉其伪装的一面,他是名副其实的刽子手及屠夫,是披着人皮的豺狼,是男盗女娼人面兽心的伪君子!

美高美,回答:

晚清以曾国藩名头第一,毫无争议。与同时期其他人物相比,这主要是因为他的历史地位与所取得的多方面成就所决定的。

太平天国运动兴起,曾国藩首创湘军,并以此脱胎出楚军、淮军,成为之后五十年间晚清政府的国防中坚。在创建淮军过程中,左宗棠、李鸿章、胡林翼、彭玉麟等……均受曾国藩拔擢,成为一代中华锦绣人物。其中,李鸿章终身以曾国藩为师;胡林翼、彭玉麟亦尊其为长者,唯马首是瞻;就连不可一世之左宗棠,在曾国藩逝世前,也尊其为元辅,表示自愧不如。可以说,曾、李之间的晚清政坛,其基础由曾国藩一手奠定。

太平天国运动失败后,晚清一度出现了相对较为繁荣的政治、经济局面,被称为同治中心。显然,同治中心的核心要素还是离不开曾国藩。当时中国的闭关锁国政策早已经被两次鸦片战争打得粉碎,以恭亲王奕忻为首的满汉官僚集团开始了一场求新、求变、求强的洋务运动。在这场开眼看世界的自强运动中,曾国藩作为地方实力派的中坚,实际上成为了洋务运动的风向标,在两督两江、一督直隶的做官生涯中,曾国藩对于洋务运动实际上是一言以兴废。

至于近代第一大儒,指的是曾国藩在文化上成就与地位。有清一代,阳明学派日渐盛行,至于曾国藩则身体力行,做至极致。然以此论曾国藩为当时第一大儒,恐言过其实。曾国藩中举后,将字改为涤生,意为荡涤灵魂,却终是逃不过天理、人欲之间的倾轧与婉转,说明其思想成就并无顶尖之高度,更无谈成为一时之圣人。在镇压太平天国运动中,曾国藩的才能发挥至极致,其筹谋大势、用人知人、韧心锐意均为人中俊杰,然而这一切脱离不了知行合一之藩篱,谈不上对儒学有何增删加减之道。后世对曾国藩之推崇,主要是视其乃中人之资,通过一些列之方法论,苦修至完人,若蒋中正先生之类。若此以不可道人评之:曾公非圣人、亦非大儒,乃完人、儒者。

美高美 1

原创辛苦,请加关注。

回答:

谢谢邀请。儒家讲究修身,齐家,治国,平天下以及立德,立业,立言三不朽之说。作为理学大师的曾国藩深受影响,并以此为人生的道路和目标。一部曾国藩家书,一次洋务运动,一只屡败屡战的湘军,让曾国藩集儒家之大成,成为了千古完人的曾文正公。李鸿章晚年时曾说过:一代人只能干一代人的事。曾国藩在群雄并起的乱世,以一介文弱书生之力,带领一批精英,再度为满清续命50余年。成就了自己,推上了部将,挽救了国家,完成了一代人的使命。

回答:

所谓名头大,大概可以从两方面来说,一是平息太平天国运动功劳最大的,剿灭太平天国,挽救满清王朝覆灭的命运,曾国藩居功至伟。二是近代史上汉人中爵位和职务最高的,任过两江总督、直隶总督,死后封毅勇侯,谥文忠,是近代汉人封侯的第一人,死后谥号级别最尊崇的。所谓号称中兴第一名臣,一方面挽救清王朝的危亡,出现了某些兴旺的迹象;另一面曾国藩是清王朝官僚集团中睁眼看世界的先行者,向西方学习,兴教育、办工厂,以富国强兵为目的,开展洋务运动,是洋务运动重要的发起人之一。一时间,清王朝举国上下出现了兴教办学、富国强兵的新气象。但清王朝腐朽的制度和本质没有变,清王朝也没有出现中兴景象,所以曾国藩只能号称不是真正的中兴第一名臣。所谓的近代史上第一大儒,本人不敢苟同。曾国藩推崇儒学并终生践行,有许多值得称道的地方,与近代史上第一大儒相距甚远。大儒应该是儒学之集大成者,他没有发展儒学,仅仅停留在继承和践行层面。即使贱行儒学,他也乏善可陈,他把自身利益置于国家利益和民族大义之上,例如任直隶总督期间,处理天津教案,秉承慈禧旨意采取息事宁人,取媚洋人的做法有悖儒学精神,一直为后人所诟病。因此,所谓近代第一大儒,曾国藩应该受之有愧。

回答:

美高美 2

\t

曾国藩,是晚清中兴四杰之一,也是清朝同治中兴的缔造者之一。

当然,同治帝那会儿,大清国其实也处于颓势,因此这个中兴,现在看起来有些名不副实。

但是什么事情都在于比较,比起之前的嘉道中衰,同治中兴,也确实是中兴。

其实同治中兴最大的受益者,莫过于曾国藩。

曾国藩是一个笨人,以至于小时候他读书那会儿,来偷东西的贼都讥笑他太笨,学东西还没有一个贼快。美高美 3

说实话,这样的资质在我们21世纪,估计也就是三本、专科那样的高考成绩,考二本都够呛,更别说985/211.

因此说,曾国藩这样的资质,想要出人头地,可能性很小。

而事实上也确实如此,记得曾国藩三十多岁的时候,还是一个名不见经传的小官吏,倘若没有太平天国运动,那么,也许历史上也不会有曾国藩的啥事迹。

这就意味着,曾国藩的命运轨迹,因为太平天国运动得到改变。

太平天国运动爆发以后,作为儒家知识分子出身的曾国藩,当然义无反顾的站在了清朝廷那边。

其实,这并不稀奇,忠君思想在古代是根深蒂固的,就拿元末来说吧,虽然元顺帝昏庸无道,并且元朝丢失中原,逃回长城以北建立北元。

但是对北元朝廷最忠诚、并且跟随元顺帝一起北逃的,除了蒙古贵族,就是儒家知识分子最多了。美高美 4

因此不难理解,曾国藩为什么会舍弃家产筹建乡勇,积极打太平军,这是儒家知识分子的正常反应。

太平天国运动,在包括曾国藩在内的各路势力的联合绞杀下失败了。

曾国藩也通过这场战争,成为了最大的赢家——他积累了功劳、名望,走向了人生的巅峰。

而这些在儒家知识分子看来,无疑是很成功的体现——辅佐天下安定天下,儒家的最高理想是什么?

还不是治国平天下?

曾国藩做到了。

因此,曾国藩被视为近代第一大儒。

而曾国藩之后也就四十年,大清国就灭亡了,而早在清末,随着洋务运动、戊戌变法、预备立宪等一系列事件的冲击,都导致曾国藩这种传统儒家,越来越少。

并且后来的历史发展,也没给后来的儒家知识分子治国平天下的机会。

因此,曾国藩这样的人后继无人,成为绝唱。

故而,成了近代第一大儒,也是最后的大儒(能平天下的大儒)。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

网站地图xml地图